AHRESP insiste em alterações a medidas gravosas para alojamento local
![AHRESP insiste em alterações a medidas gravosas para alojamento local](http://portocanal.sapo.pt/uploads/cache/noticia_00335079-580x326.jpg)
Porto Canal/Agências
A Associação da Hotelaria, Restauração e Similares de Portugal (AHRESP) manifestou-se esta terça-feira satisfeita com o veto do Presidente da República ao programa Mais Habitação e apelou a um consenso para alterações às medidas gravosas para o alojamento local.
“A AHRESP recebeu este veto com satisfação, abrindo-se agora uma nova oportunidade de diálogo entre todas as forças políticas, e apela a um consenso alargado – o que também é salientado pelo Presidente da República – para que se modifique a proposta relativamente às gravosas medidas para o AL [alojamento local] e se incida sobre as verdadeiras causas da crise da habitação e sobre o papel que o próprio Estado pode ter nessa matéria”, defendeu a associação, em comunicado enviado às redações.
A associação tem vindo a apontar o “impacto negativo desta proposta legislativa” do Governo para a habitação, sobretudo o “prejuízo que terá” para o AL, que está a assistir a um “compasso de espera de algum investimento privado, sem o qual qualquer solução global é insuficiente”.
O Presidente da República vetou na segunda-feira o decreto que reunia as principais alterações à legislação da habitação - com mudanças ao nível do arrendamento, dos licenciamentos ou do alojamento local - aprovadas no dia 19 de julho no parlamento pelo PS, que já anunciou que irá confirmá-la no início da próxima sessão legislativa.
Na mensagem que acompanha a devolução do diploma ao parlamento, Marcelo Rebelo de Sousa expressou um "sereno juízo negativo" sobre as medidas e criticou a ausência de consenso partidário.
“Não é fácil de ver de onde virá a prometida oferta de casa para habitação com eficácia e rapidez”, disse, acrescentando que “não é suficientemente credível” quanto à execução a curto prazo ou mobilizador.
Marcelo Rebelo de Sousa destacou que se tratou de um veto político e não constitucional, assumindo uma discordância face às opções do Governo e da maioria PS neste processo, e sustentou que o diploma "não representava a base de apoio nacional que era necessária".