Petição que apela à suspensão do quebra-mar de Leixões discutida no Parlamento

| Política
Porto Canal com Lusa

Porto, 20 fev 2020 (Lusa) -- A petição que apela à suspensão da obra de prolongamento do quebra-mar do Porto de Leixões, em Matosinhos, vai ser discutida na Assembleia da República a 27 de fevereiro, adiantou hoje à Lusa o promotor.

A petição "Diz Não ao Paredão", que foi criada em março de 2019 e que reuniu mais de 6.500 assinaturas, vai ser debatida na Comissão de Economia, Inovação, Obras Públicas e Habitação, pelas 14:00, disse Humberto Silva, presidente da Associação Década Reversível (ADERE).

"Continuamos com muitas incógnitas no processo. Não há previsão do impacto na qualidade do ar com o aumento do número de navios e camiões, não há uma previsão do impacto cumulativo dos três projetos, não há previsão da desvalorização turística da cidade e não há estudos realizados para os concelhos vizinhos", frisou.

Humberto Silva sublinhou que "responsável" seria a reabertura do processo, contemplando todos os dados, porque os estudos complementares só fazem falta se tiverem utilidade.

Lançada em 07 de março de 2019 pelo Movimento Diz Não ao Paredão, em parceria com a Surfrider Foundation Porto e Surfrider Foundation Europe, a petição refere que o Estudo de Impacto Ambiental (EIA), apesar de aprovado pela Agência Portuguesa do Ambiente (APA), revela-se insuficiente no que diz respeito à qualidade da água, já que não existe uma efetiva modelação e previsão de quais as consequências sobre a qualidade da água face às fontes de poluição identificadas.

"Defendemos que sendo o EIA insuficiente na medição deste impacto, não cumpre as melhores práticas europeias neste domínio", salienta.

A petição refere que o EIA fala num possível condicionamento da prática de desportos de ondas decorrentes da extensão do molhe, algo que "vai contra todo o investimento financeiro passado, presente e futuro" que o país e parceiros -- no domínio público e privado - têm realizado para promoção do turismo e dos desportos de ondas.

Os promotores da petição pública realçam não serem contra o Porto de Leixões, reconhecendo a sua importância económica, social e política, mas sim contra a extensão do molhe nas atuais condições apresentadas, porque apresenta "riscos inaceitáveis".

O concurso para o prolongamento do quebra-mar recebeu duas propostas e a adjudicação da empreitada está prevista para fevereiro, revelou à Lusa a Administração dos Portos do Douro e Leixões (APDL).

A APDL acrescentou que o processo decorre "dentro dos prazos previstos" e que o prolongamento do quebra-mar de Leixões em 300 metros "obteve por parte da APA parecer favorável, não sendo necessários estudos complementares" em relação àquele projeto do concelho de Matosinhos, no distrito do Porto.

A Assembleia Municipal de Matosinhos aprovou, na segunda-feira à noite, uma reunião extraordinária para debater o prolongamento do paredão.

O prolongamento de 300 metros no quebra-mar exterior -- que permanece inalterado desde 1940 -- tem por objetivo reforçar a segurança na entrada da barra e melhorar a operacionalidade, assegurando uma acessibilidade mais segura e facilitada nas diversas condições 'meteo-marítimas'.

SVF // MSP

Lusa/Fim

+ notícias: Política

PSD: Montenegro eleito novo presidente com 73% dos votos

O social-democrata Luís Montenegro foi hoje eleito 19.º presidente do PSD com 73% dos votos, vencendo as eleições diretas a Jorge Moreira de Silva, que alcançou apenas 27%, segundo os resultados provisórios anunciados pelo partido.

Governo e PS reúnem-se em breve sobre medidas de crescimento económico

Lisboa, 06 mai (Lusa) - O porta-voz do PS afirmou hoje que haverá em breve uma reunião com o Governo sobre medidas para o crescimento, mas frisou desde já que os socialistas votarão contra o novo "imposto sobre os pensionistas".

Austeridade: programa de rescisões poderá conter medida inconstitucional - jurista

Redação, 06 mai (Lusa) - O especialista em direito laboral Tiago Cortes disse hoje à Lusa que a constitucionalidade da medida que prevê a proibição do trabalhador do Estado que rescinde por mútuo acordo voltar a trabalhar na função Pública poderá estar em causa.