Pais do Amaral ameaça levar Humberto Pedrosa a tribunal. O empresário diz que o ex-parceiro do consórcio o impediu de avançar com oferta firme pela TAP.

O empresário Miguel Pais do Amaral quer levar Humberto Pedrosa a tribunal para exigir ao novo dono da TAP reparações pelos prejuízos que sofreu depois de este ter saido do seu consórcio para a compra da TAP.

Pais do Amaral alega que o dono da Barraqueiro foi “desleal” e quebrou o contrato de confidencialidade que o impedia de se associar a um concorrente para a compra da transportadora aérea. Humberto Pedroso acabou por liderar um consórcio rival, a Atlantic Gateway. O dono da Leya ameaça agora recorrer à justiça portuguesa e norte-americana, segundo informações que o Público obteve junto de fonte próxima do processo.

Segundo a mesma fonte, o aviso foi feito numa carta que Miguel Pais do Amaral enviou a Pedrosa, na passada quinta-feira, o mesmo dia em que este e o seu sócio, David Neeleman, assinaram o contrato de compra de 61% da TAP no Ministério das Finanças. Na carta, a que o Público teve acesso, lê-se que “ao criar na Quifel Holdings [QH] a legítima convicção que integraria o consórcio por ela liderado e ao desligar-se no dia final, [Humberto Pedrosa] incorreu em clara responsabilidade pré-contratual".

Em declarações ao Público, Humberto Pedrosa diz não ter conhecimento do documento: “Não sei de nada, não recebi carta nenhuma e não acredito que isso possa acontecer e que [Miguel Pais do Amaral] possa ter uma atitude dessas porque além do mais somos amigos pessoais”.

Pais do Amaral diz ainda que foi a aliança entre Neeleman e Pedrosa que garantiu ao dono da Azul “condições de admissibilidade [no processo de privatização], que de outro modo não conseguiria reunir”, uma vez que as regras comunitárias impedem investidores não europeus de controlar companhias aéreas do espaço comunitário.