A demolição da estrutura de betão na praia do Ourigo, no Porto, iria ocorrer esta segunda-feira, algo que não foi possível devido ao mau tempo que assolou a cidade do Porto, apurou o Porto Canal junto da APA/RH Norte.

 

 

 

Ver esta publicação no Instagram

 

 

 

Uma publicação partilhada por Porto Canal (@porto.canal)

 Até ao momento, não há uma nova data para a remoção, que é aguardada há alguns anos.

Recorde-se que a ministra do Ambiente e Energia, Maria da Graça Carvalho destacou no início de novembro durante o programa ‘Protagonista’ do Porto Canal que a demolição da estrutura de betão poderia avançar até ao final do ano.
A governante esclareceu à época que tal ainda não tinha ocorrido, uma vez que a APA encontrava-se a ultimar os últimos detalhes quanto “à questão da sinalização e circulação” com a Câmara do Porto e a Capitania do Porto do Douro.

“A APA teve o cuidado de não fazer a demolição durante a época balnear e está a interagir com a Câmara do Porto e com a Capitania do Porto do Douro para a questão da sinalização e circulação, assim que isso for feito, será feita a demolição”, disse.

Câmara descarta impedimento à demolição
Por sua vez, o atual vice-presidente da autarquia portuense, Filipe Araújo, assegurou, esta terça-feira, durante o programa ‘Ata Pública’ do Porto Canal que a Câmara “desconhece o ponto” levantado pela ministra e reitera que “não há qualquer limitação” para que as duas entidades possam intervir no local. “Se a Sra. Ministra e a APA quiserem amanhã podem demolir o que lá está, não há qualquer impedimento”, salientou.

O ‘vice’ de Rui Moreira solicita também a rápida retirada da estrutura da praia do Ourigo, sublinhando que a mesma já se tornou num “problema de insegurança” naquela zona da cidade.

O Porto Canal contactou a APA, mas não obteve resposta.

Estrutura construída em 2021
A estrutura de apoio de praia, que teve pareceres positivos de todas as entidades envolvidas, nomeadamente da APA, da Administração dos Portos do Douro, Leixões e Viana do Castelo (APDL) e da Direção Regional Cultura Norte, estava em construção quando, em maio de 2021, o então ministro da Ação Climática, João Pedro Matos Fernandes, anunciou a sua demolição na sequência da polémica e da contestação geradas por se tratar de uma obra em betão na areia.

Quase dois anos depois, em março de 2023, a Câmara do Porto anunciou a aprovação de um novo projeto de arquitetura para a construção do Grand Beach Club, apresentado pelo promotor, após parecer favorável da APA.

Promotor reivindica indemnização
Após este anúncio e ainda nesse mês, o promotor do Grand Beach Club enviou uma carta à APA, a que a agência Lusa teve acesso, a reclamar uma compensação indemnizatória de mais de 1,7 milhões de euros.

A empresa promotora salienta que tem “o prejuízo atinente ao custo da edificação destinatária da ordem de demolição, o custo emergente da demolição da mesma, o custo da reformulação dos projetos de arquitetura e de decoração”, a que acresce “o prejuízo decorrente do atraso no início da exploração da concessão”.

O promotor reivindica 600 mil euros pelos “custos de construção da edificação mandada demolir”, 140 mil euros pelos custos da demolição da estrutura em betão, 20 mil euros devidos “a assessoria jurídica imposta pelo embargo e pela ordem de demolição”, 73 mil euros pela reformulação do projeto de arquitetura e 36 mil euros por custos associados à reformulação do projeto de decoração.

Além destes valores, o promotor reclama 883 mil euros “decorrentes do atraso de três anos e meio no início da exploração da concessão”.

“Ora, como não será difícil de compreender, a viabilidade do [novo] projeto que se considera pressupõe o ressarcimento dos aludidos prejuízos que, de qualquer forma, sempre seriam inquestionavelmente devidos”, refere a missiva.
O promotor assume disponibilidade, “num espírito de colaboração”, para chegar a um entendimento com a APA quanto ao valor global da compensação indemnizatória.

“Nesse contexto, estamos disponíveis para que os prejuízos emergentes da perda dos referidos três anos e meio de atividade sejam mitigados com a extensão do prazo da concessão e com a dispensa do pagamento de rendas durante um período considerado adequado”, admitem os investidores, exigindo, contudo, o pagamento integral dos restantes valores apresentados.