“É defraudar o campeonato.” A análise do antigo árbitro Carlos Duarte
Porto Canal
O lance acontece aos 61 minutos da partida entre o FC Porto e o Gil Vicente, quando o defesa central Tomás Araújo encontra Taremi pela frente.
O antigo árbitro e analista do Porto Canal Carlos Duarte refere que é um “pisão claro que, face ao critério rigorosíssimo de Tiago Martins, tinha que chamar o árbitro. Custa-nos a aceitar que na mesma competição, mas com personagens diferentes no Var, haja critérios diferentes como o de António Nobre ainda ontem. Agora no mesmo jogo e o mesmo Tiago Martins, ser legalista em tudo o que é contra o FC Porto e a favor, ignorar. É defraudar o campeonato”.
Por sua vez, a edição de segunda-feira da newsletter do FC Porto tece duras críticas à arbitragem deste fim-de-semana, que determinou a vitória do Benfica sobre o Vizela, no sábado, e a derrota do FC Porto diante do Gil Vicente, no domingo.
Os Dragões foram fortemente lesados pelas decisões do árbitro da partida Rui Costa. “Como falsear a classificação de um campeonato? Há muitas respostas possíveis, mas poucas serão tão claras como remeter para o que aconteceu na 22.ª jornada da edição de 2022/23 da Liga portuguesa”, começa por afirmar o Dragões Diário.
Para o clube, “estão em causa duas equipas que disputam a mesma posição. Num dia, uma delas, de acordo com a generalidade dos especialistas, deve ter um jogador expulso e um penálti contra assinalado. O videoárbitro não intervém. E, com isso, salva essa equipa de uma derrota provável. No dia seguinte, a equipa que corre atrás do beneficiado da véspera é alvo de uma expulsão e de um penálti contra. Em ambos os casos, os lances são assinalados na sequência de intervenção do videoárbitro. E, com isso, essa equipa fica praticamente condenada à derrota.”
A dualidade de critérios foi objeto de duras críticas por parte do Presidente do FC Porto: “Acabe-se com o VAR”, defendeu Jorge Nuno Pinto da Costa aos microfones do Porto Canal, logo após o apito final do jogo de domingo. “Haver VAR para uns e não haver para outros não pode ser”. É por imperativo, afirma o Diário, recorrendo às palavras do presidente portista, que “o conselho de arbitragem medite bem no que aconteceu nesta jornada e nas nomeações que fez.” “Até porque António Nobre, o videoárbitro que beneficiou o Benfica no sábado frente ao Vizela, já o tinha feito na primeira volta, quando os vizelenses visitaram a Luz. Anteontem, provavelmente, “estava distraído. Devia estar a ler os versos do António Nobre”.
