A edição desta quinta-feira da newsletter do FC Porto Dragões Diário visou as arbitragens polémicas que têm marcado os últimos jogos das competições nacionais de futebol. Após uma vitória tranquila frente o Arouca (4-0), em jogo a contar para os oitavos de final da Taça de Portugal, os ‘Dragões’ lembraram o encontro que, na véspera, ditou o apuramento do Benfica frente ao Varzim, do terceiro escalão, e a influência da arbitragem no desfecho do empate dos azuis e brancos na deslocação a Oeiras, frente ao Casa Pia, para a Liga.

“Para que impere a verdade desportiva, é essencial que todas as equipas que entram em cada um dos campos atuem em conformidade” — começa por escrever o ‘Diário.’ — mas, “infelizmente, isso não tem acontecido” — conclui. “Na terça-feira, na Póvoa de Varzim, o Benfica qualificou-se para os quartos de final da Taça de Portugal depois de vencer por 2-0 um jogo em que, segundo os especialistas, ficaram por assinalar dois penáltis a favor do Varzim. Tendo em conta que o videoárbitro era Bruno Esteves, não foi surpreendente”, sublinha.

Contra o VARZIM!!! Da Liga 3!!! Mesmo assim precisam de roubar à descarada. pic.twitter.com/7DQDtFcCND

— 𝐴 𝐶𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝘩𝑎 𝑑𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑜 (@cartilhaReborn) January 10, 2023 

COTOVELO NA CARA!

Logo depois do primeiro penálti por assinalar, outro lance evidente. Veríssimo mete o cotovelo na cara do jogador para cortar a bola.

Isto contra uma equipa da Liga 3. pic.twitter.com/UmlGYP19Np

— 𝐴 𝐶𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝘩𝑎 𝑑𝑜 𝐶𝑜𝑙𝑜 (@cartilhaReborn) January 10, 2023

 Mas as arbitragens polémicas já vêm de trás. O último jogo do campeonato, que opôs FC Porto e Casa Pia, ficou marcado por um “erro grave.” Segundo a newsletter portista, “o penálti que ficou por assinalar sobre Galeno no duelo com o Casa Pia – reconhecido, até, por um painel da CMTV composto por antigos jogadores que são adeptos de outros clubes e por representantes da imprensa de Lisboa – fica para a história como mais um erro com impacto num resultado do campeonato, na distribuição de pontos e na classificação da liga.”

Penalti por assinalar sobre Galeno.
Só não vê quem não quer...😑🤨pic.twitter.com/kxY3zjnDQ8

— fcporto_.fas (@fcportofas19) January 7, 2023

Erro que foi visto sem surpresa no Dragão, “tendo em conta que o videoárbitro era Hugo Miguel.” O diário portista recorda a contabilidade de 2020/21, que imputa ao árbitro um histórico de oito erros em prejuízo do FC Porto e um a favor, 19 erros a favor do Benfica e apenas quatro contra e oito a favor do Sporting e 12 contra.

Um balanço que os portistas admitem tratar-se de “uma enorme coincidência.” Facto é que, “de acordo com as opiniões dos especialistas, determinados árbitros cometam erros graves quase sempre a favor dos mesmos e quase sempre contra o FC Porto. Mas essa sucessão de erros é, no mínimo, um sintoma de incompetência que não pode ser tolerada. Os adeptos merecem respeito e exigem que seja o mérito desportivo a decidir o vencedor de cada prova.”